Массовое разведение макролофуса

Биологическое обоснование применения Nesidiocoris tenuis Reuter (Heteroptera, Miridae) в качестве энтомофага вредителей овощных культур в защищенном грунте Пазюк Ирина Михайловна

Массовое разведение макролофуса

к диссертации

Введение

Глава 1. Клопы-слепняки (Heteroptera, Miridae): биологические особенности, массовое разведение и применение в защите растений (литературный обзор) 7

1.1. Пищевая специализация и регуляторная роль мирид в агроценозах 7

1.2. Цикл развития мирид 13

1.3. Репродуктивные особенности мирид 17

1.4. Фотопериодическая реакция и температурные нормы развития мирид 20

1.5. Пищевые связи и особенности охотничьего поведения мирид 21

1.6. Разведение мирид 28

1.7. Применение мирид в защите растений 28

1.8. Эколого-биологическая характеристика Nesidiocoris tenuis Reuter 30

Глава 2. Материалы и методы 47

2.1. лабораторных культур Nesidiocoris tenuis и Macrolophus pygmaeus 47

2.2. Получение личинок и имаго Nesidiocoris tenuis и Macrolophus pygmaeus для проведения экспериментов 47

2.3. Методики разведения жертв для кормления культур Nesidiocoris tenuis и Macrolophus pygmaeus и проведения экспериментов 48

2.4. Оценка основных биологических показателей Nesidiocoris tenuis и Macrolophus pygmaeus 49

2.5. Методика проведения вегетационных экспериментов 60

2.6. Методика проведения производственных экспериментов 63

2.7. Эксперименты по технологии массового разведения N. tenuis 65

2.8. Статистический анализ полученных данных 74

Глава 3. Пищевая специализация клопа Nesidiocoris tenuis 77

3.1. Оценка продолжительности развития личинок Nesidiocoris tenuis на животной и смешанной диетах 79

3.2. Оценка продолжительности развития личинок Nesidiocoris tenuis и Macrolophus pygmaeus на растительной диете 85

3.3. Продолжительность жизни и особенности питания имаго Nesidiocoris tenuis на различных видах корма 90

3.4. Прожорливость и функциональная реакция клопов Nesidiocoris tenuis и Macrolophus pygmaeus 96

Глава 4. Плодовитость и численная реакция Nesidiocoris tenuis 104

4.1. Факторы, влияющие на плодовитость Nesidiocoris tenuis 104

4.2. Численная реакция Nesidiocoris tenuis 109

Глава 5 . Влияние температуры и фотопериода на преимагинальное развитие и репродукцию Nesidiocoris tenuis 112

5.1. Влияние температуры на эмбриональное развитие Nesidiocoris tenuis 112

5.2. Влияние температуры и фотопериода на преимагинальное развитие и репродукцию Nesidiocoris tenuis 115

5.3. Преовипозиционный период Nesidiocoris tenuis 132

5.4. Влияние температуры и фотопериода на индукцию репродуктивной диапаузы у Nesidiocoris tenuis и M.pygmaeus 135

Глава 6. Эффективность применения Nesidiocoris tenuis для защиты растений в теплицах 141

6.1. Колонизация Nesidiocoris tenuis на культуре томата. 141

6.2. Колонизация Nesidiocoris tenuis на культуре огурца 157

Глава 7. Массовое разведение Nesidiocoris tenuis 167

7.1. Раздельное содержание имаго и личинок Nesidiocoris tenuis с использованием садков 167

7.2. Оптимизация массового разведения Nesidiocoris tenuis 173

Выводы 186

Практические рекомендации 187

Список литературы 188

Введение к работе

Для биологической защиты растений в мире используют 6 видов слепняков из родов Macrolophus и Dicyphus (Heteroptera, Miridae). В России на овощных культурах применяется в основном Macrolophus pygmaeus Rambur (=M.nubilus H.S.) (Крыжановская, 1989; Асякин и др., 1999; Боярин, 2000).

Клоп-слепняк Nesidiocoris tenuis Reuter апробирован в борьбе с сосущими вредителями в странах Средиземноморья, Индии и на Кубе (Torreno, 1994; Romeis, Shanower, 1996; Vazquez, Dinorah, 2000).

Незидиокорис способен питаться оранжерейной и табачной белокрылкой, пасленовым минером, бахчевой и оранжерейной тлей, паутинным клещом, яйцами совок (Patel, Yadav, 1992; Torreno, 1994; Vacante, Garzia, 1994; Romeis, Shanower, 1996; Vazquez, Devi et al, 2002; Urbaneja, 2003; Trottin-Coudal et al, 2005).

Незидиокорису, как и другим слепнякам, используемым в борьбе с вредителями, свойственно питание соками растений (Alomar, Albajes, 1996; McGregor et al., 2000). В некоторых случаях клопы могут наносить повреждения растениям. Поэтому необходимо выявить факторы, которые вызывают переключение N.tenuis с животной на растительную пищу.

В России незидиокрис отмечен на юге Дальнего Востока. Представители родов Macrolophus и Dicyphus в Приморье отсутствуют. Интродукция на Дальний Восток европейских видов слепняков может вызвать негативные последствия из-за их широкой пищевой специализации.

Поэтому использование в теплицах Приморья незидиокориса, как вида, обитающего на Дальнем Востоке, более целесообразно. Но для этого необходимо оценить пригодность дальневосточных популяций незидиокориса для борьбы с оранжерейной белокрылкой и другими сосущими вредителями.

Цель работы: Дать комплексную эколого-биологическую характеристику клопа N. tenuis и оценить возможность его использования для защиты овощных культур от сосущих вредителей в теплицах.

Задачи работы:

  1. Оценить пищевую специализацию N. tenuis.

  2. Провести сравнительную оценку прожорливости и функциональной реакции на плотность жертвы N. tenuis и M.pygmaeus при питании оранжерейной белокрылкой.

  3. Выявить факторы, влияющие на плодовитость N. tenuis.

  4. Провести сравнительную оценку сезонных адаптации N. tenuis и M.pygmaeus.

  5. Оценить эффективность N. tenuis в снижении численности оранжерейной бе-локрылки на растениях томата и огурца.

  6. Оценить возможность массового разведения клопа N. tenuis на природном корме и его естественных заменителях.

Научная новизна. Впервые проведена комплексная оценка корейской популяции N. tenuis по основным биологическим показателям на широком спектре жертв и растений. Показано, что N. tenuis не способен завершать личиночное развитие при питании на огурце и томате в отсутствии животной пищи.

Определены основные механизмы фотопериодической регуляции преима-гинального развития N.tenuis. Выявлены следующие сезонные адаптации: уско-

рение развития личинок летом при длине дня 14 часов и температуре 20С для подготовки к зимовке, замедление развития личинок при 25С для накопления пакета фотопериодической информации, необходимого для определения направления дальнейшего развития.

Впервые для N.tenuis установлено, что нижний температурный порог развития яиц составляет 11.8С, для личинок 11.0-13.5С, сумма эффективных температур для развития яиц 129 градусо-дней, для личинок – 168-211 граду-со-дней.

Выявлено, что питание яйцами зерновой моли Sitotroga cerealella Olivier является достаточным условием для полноценного преимагинального развития незидиокориса и реализации его репродуктивного потенциала.

Практическая значимость.

На основе результатов крупномасштабных производственных опытов разработана высокопродуктивная технология массового разведения незидиокориса на естественном заменителе природного корма – яйцах зерновой моли.

Отдельные оригинальные элементы этой технологии (сбор готовой продукции, ее упаковка) могут быть использованы при производстве других слепняков, используемых в биологической защите растений.

Выявлено, что уменьшение светового дня ниже 16 часов приводит к сокращению доли яйцекладущих самок M.pygmaeus. В меньшей степени сокращение фотопериода влияет на репродукцию N.tenuis. Эти данные могут быть использованы при регламентации применения N. tenuis и M.pygmaeus в теплицах.

Апробация работы.Основные результаты исследований представлены на II Всероссийском съезде по защите растений (Санкт-Петербург, 2005), XIII съезде РЭО (Краснодар, 2007), междунар. научн. конф.

«Biological control methods in Integrated Plant Production and Protection Management» (Познань, 2006), «Фитосанитарное обеспечение устойчивого развития агроэкосистем» (Орёл, 2008), междунар. научн.-практич. конф. «Актуальные вопросы энтомологии» (Ставрополь, 2009), междунар.

научно-практич. экологич. конф. «Живые объекты в условиях антропогенного пресса» (Белгород, 2008).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 15 печатных работ, из них 2 статьи в журналах, рекомендованных ВАК.

Структура и объём работы. Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов, практических рекомендаций, списка использованной литературы, включающего 173 источника, в том числе 131 на иностранных языках. Работа изложена на 205 страницах, содержит 29 таблиц и 63 рисунка.

Пищевые связи и особенности охотничьего поведения мирид

Источник: http://www.dslib.net/entomologia/biologicheskoe-obosnovanie-primenenija-nesidiocoris-tenuis-reuter-v-kachestve.html

Массовое разведение макролофуса

Массовое разведение макролофуса

Макролофус является хищным клопом, который уничтожает разных сосущих вредителей огурца и томатов в закрытом грунте. Лучше всего предпочитает белокрылку.

Массовое разведение макролофуса как и большинства других ентомо-акарифагов включает три тесно связанных между собой и одинаково важных процесса:

  • выращивания растений-хозяев или приготовления кормовой среды для получения хозяина или жертвы;
  • накопление и сохранение хозяина (жертвы);
  • непрерывное размножение хищника (паразита) в необходимом количестве.

Размножают макролофуса в биолабораториях чаще на растениях табака с различными стадиями развития тепличной белокрылки. Разработана также технология разведения хищника на криоконсервированных яйцах зерновой моли, на которых хищник хорошо размножается, не снижая скорости развития, алчности и поисковой способности.

Разведение макролофуса на тепличной белокрылке

Тепличная или оранжерейная белокрылка (Trialeurodes vaporariorum Westwood) принадлежит к семейству Алейродид (Aleyrodidae) ряда равнокрылых хоботных насекомых. Список растений-хозяев, на которых белокрылка может развиваться, включает в себя более 150 видов из 53 семейств.

Технология разведения хищного клопа макролофуса на тепличной билокрилци включает три этапа:

  • выращивание кормовых растений для белокрылки;
  • размножение белокрылки;
  • размножение макролофуса.

Для ведения и поддержки культуры клопа необходимы специальные помещения:

  1. для выращивания растений, свободных от вредителей и хищников;
  2. для разведения белокрылки (маточник белокрылки);
  3. для разведения клопов (маточник клопа).

В помещении для чистых растений выращивают табак (Nicotiana tabacum L.). Это растение имеет большую листовую пластинку, хорошо переносит обильное заселение белокрылки.

Схема массового разведения макролофуса на тепличной белокрылке

Растения табака выращивают в помещениях, изолированных от места разведения насекомых.

Для нормального их развития в помещении необходимо выдерживать продолжительность светового дня 16-18 ч, что обеспечивается с помощью ламп дневного света. После пикирования рассады растения высаживают по одному в керамические вазоны диаметром 20 см.

Через 45-50 суток растения достигают фазы шести-восьми листьев и пригодны для заселения белокрылкой.

Температура в помещении должна быть в пределах 20-25°С, относительная влажность — 60-75%; длина светового дня — 16 часов. Для постоянного запаса растений табака их выращивают в течение 30-60 дней в обычных гончарных сосудах диаметром 10-20 см.

Заселение растений белокрылкой проводят в специальном помещении — маточнике белокрылки. Здесь размещают 50 100 растений табака (в фазе 7-10 листьев), которые заселяют белокрылкой. На растения раскладывают листья с большой плотностью личинок и имаго вредителя из расчета 200 особей на растение.

Помещение, в котором разводится белокрылка, должно быть изолировано от места разведения хищника. Температура в нем не должна превышать 35°С (оптимальная — 25-30°С), относительная влажность — 70-80%, длина светового дня — 16 часов.

После заселения белокрылкой 75-100% листовой поверхности половину растений переносят в помещение, предназначенное для разведения макролофуса — маточник макролфуса, где поддерживают температуру не ниже 23°С (оптимальная — 25-27°С), влажность воздуха 70 -85% и длину светового дня 18 часов.

Здесь размещаются растения с 20-30 листьями, заселенные различными фазами развития белокрылки.

По мере уменьшения численности популяции белокрылки в маточнике клопа туда дополнительно вносят зараженные белокрылкой растения, а старые помещают в отдельное помещение или отсек- «отстойник», где их выдерживают больше месяца, периодически осматривая и собирая личинок клопа, которые отрождаяются.

Через два-три месяца после начала разведения макролофуса хищника собирают и выпускают в производственных теплицах против комплекса сосущих вредителей на растениях огурца, помидора и других культур.

Разведение макролофуса на яйцах зерновой моли

В лабораторных условиях макролофус хорошо развивается на яйцах зерновой моли (Sitotroga cerealella), не снижая при этом скорости развития, своей прожорливости и поисковой способности. Как известно, зерновую моль массово разводят, для того чтобы на ее яйцах разводить трихограмму.

Массовое разведение макролофуса на яйцах зерновой моли отличается от описанного выше тем, что выращенные растения табака не заселяются белокрылкой, а на них наносят с помощью медицинского порошковдувателя яйца зерновой моли, которыми питаются клопы.

На одно растении табака размещают по 400 особей макролофуса. Расход яиц зерновой моли на 100 растений составляет 1,4 г за семь суток. После возрождения личинок клопа яйца моли тратят из расчета 10 яиц на одну особь в сутки.

За сутки личинка пятого возраста съедает 81 яйцо зерновой моли.

Макролофус, который разводится на яйцах зерновой моли имеет хорошую высокую жизнеспособность. На жизнеспособность клопа Макролофуса и продолжительность отдельных стадий, имеет существенное влияние размер яиц зерновой моли, которыми питался хищник.

В среднем отрождение макролофуса из яиц составила 79,5%, а выживание личинок – 85%. Общая жизнеспособность составляет 67,5 %.

При использовании крупных яиц зерновой моли, отрождение из яиц этнтомофага составило 82%, выживание личинок –89%, а общая жизнеспособность – 73%.

При использовании мелких и средних яиц зерновой моли отрождение макролофуса из яиц составило 77%, выживание личинок – 81%, а общая жизнеспособность – 62,3%. Плодовитость самок макролофуса также отличалась.

При питании большими яйцами, плодовитость самок маролофуса составила 58 яиц на самку, а при питании мелких яиц – 42 яйца. Продолжительность эмбрионального развития энтомофага не имела существенного отличия.

Продолжительность жизни имаго отличалась на четыре дня, а личинок – на три дня.

https://www.youtube.com/watch?v=kx-PfVxfCA0

В некоторых биолабораториях последнее время используется усовершенствованная технология массового разведения клопа Macrolophusnubilis на основе соединения заменителя не только естественного корма (белокрылки) на яйцах зерновой моли, но и кормового растения. Кроме того, как дополнительный корм макролофуса используют злаковые тли.

При использовании в качестве корма только злаковых тлей выживаемость макролофуса составляла 70%, только яиц ситотроги — 76%. При переходе на совместное использование злаковых тлей и яиц ситотроги как кормового субстрата для макролофуса этот показатель вырос до 87%. Для оценки собственно корма использовали контрольный вариант кормового растения (табак).

Продолжительность жизни самок на смеси указанных кормов выросла до 50-55 дней (под контролем — не более месяца). Выход личинок пятого возраста от одной самки достиг 75 особей при 41 в контроле (белокрылка плюс ситотрога).

При замене табака как вида растения-резервата пасленом и фикусом горным позволило поднять выход конечного продукта (нимфы и имаго хищного клопа) до 80-110 особей от самки соответственно.

Исключение белокрылки из рациона хищника и переход на кормление фитофагами, безопасными для овощных культур (яйца ситотроги и злаковые тли), позволяет без риска вносить макролофуса в производственную теплицу непосредственно на растениях-накопителях превентивно до появления вредителя.

Расход свежих яиц ситотроги для производства 100 тыс. особей макролофуса составляет 25 г.

Основным преимуществом предлагаемого способа размножения макролофуса на яйцах зерновой моли является не только его производительность (в 2,0-2,7 раза выше, чем на белокрылке), но и максимальное соответствие потребностям производственных лабораторий при тепличных комбинатах (безопасные для производственных посадок овощных культур фитофаги, возможность снизить трудозатраты во время сбора и применения энтомофага, повышение эффективности применения против белокрылки до 98%).

Источник: https://agroflora.ru/massovoe-razvedenie-makrolofusa/

Энтомофаги – биологические средства защиты растений от вредителей – историческая справка – Agromar

Массовое разведение макролофуса

Австралийский желобчатый червец:  1 – самки на ветвях мандарина; 2 – самец; 3 – личинка

Божья коровка. 

 Наездник пимпла.

 Трихограмма.

Амблисейус Свирскии.

Макролофус калигинозус.

Когда была установлена важная роль естественного ограничения размножения одних видов насекомых, другими видами, возникла мысль об использовании этого явления для уничтожения вредителей сельскохозяйственных и садовых культур. Метод борьбы с вредными насекомыми путем использования их естественных врагов – паразитических и хищных насекомых, возбудителей болезней, насекомоядных птиц и других организмов – получил название биологического.

Попытки применения биологического метода борьбы с вредителями сельскохозяйственных культур имеют большую давность. Еще в XII в., в Китае собирали хищных муравьев и переносили их в свои цитрусовые сады в целях уничтожения вредителей.

В XIX в. проводились эксперименты по переселению энтомофагов из одной местности в другую.

Методологические основы интродукции (переселения) естественных врагов вредителей были заложены европейскими биологами, но его разработка и наиболее успешные работы по практическому применению принадлежат канадцам и американцам.

Энтомолог из Миссури (США) Райли предпринял попытку подавить австралийского желобчатого червеца (Icerya purchase). К моменту начала его программы вредитель стал серьёзнейшей угрозой цитрусовой промышленности Калифорнии.

После того, как Райли произвёл выпуск энтомофага (божьей коровки Rodolia cardinalis), уже в следующем сезоне червец практически не представлял опасности.

Достигнутые успехи в борьбе с вредителями с помощью энтомофагов дали толчок для развития биологического метода вообще и способов использования энтомофагов в будущем.

К слову сказать, в Советском Союзе работало около 1000 лабораторий по разведению энтомофагом для нужд сельского хозяйства. Работоспособность и эффективность этих подразделений наглядно иллюстрируют зафиксированные факты широкого применения насекомых в борьбе с вредителями:

  • в Киевской области в 1944 г. куколки боярышницы были уничтожены наездником пимплей (Pimpla) (на 95-98%), вследствие чего размножение этого вредителя было подавлено;
  • в окрестностях Киева в 1950 г. гусеницы капустной белянки второго поколения погибли от энтомофага-паразита апантелеса на 90-95%;
  • яйца капустной совки первого поколения в 1954 г. местами были уничтожены трихограммой почти на 100%, благодаря чему, несмотря на значительную яйцекладку совки, гусеницы не появились;
  • в результате деятельности насекомых-паразитов было подавлено массовое размножение сливовой щитовки в 1951 г. в окрестностях Киева, а в 1953 г. – в совхозе им. 18 партсъезда Сталинской области.
  • в конце 80-х начале 90-х годов прошлого столетия было организовано массовое разведение и применение амблисейуса в 5 хозяйствах Ленинградской области. В начале нового столетия методику разведения и применения освоили ещё 3 хозяйства. В 2-х хозяйствах включение амблисейуса в комплексную биологическую защиту растений от тлей позволило полностью отказаться от использования в теплицах инсектицидов при выращивании растений на минеральной вате (гродан).

Сегодня, хоть и не слишком широко, сельские хозяйства юга Украины применяют энтомофагов в борьбе с вредителями, как на полях, так и в теплицах. К примеру, в некоторых тепличных комбинатах применили Макролофус.

Выпуски хищника производились на площади около 1 га, где находились очаги поражения томатов тепличной белокрылкой. Численность вредителя составляла от 6 до 10 особей на лист. Выпуск Макролофуса был произведен в очаги в соотношении хищник – жертва 1:5.

Плотность популяции белокрылки начала снижаться после трех недель наблюдения, а через месяц она была значительно ниже экономического порога вредоносности. Численность энтомофагов в период наблюдений возросла за счет появления личинок новой генерации.

Это позволило контролировать белокрылку и помогло снизить затраты на защиту томатов от белокрылки в три раза, а так же значительно уменьшить пестицидную нагрузку.

Использование энтомофагов может иметь важное значение в системе профилактических мероприятий по ограничению размножения вредителей. Применение биологического метода борьбы может носить также истребительный характер.

В этом случае необходимо массовое разведение энтомофагов в лабораторных условиях с последующим выпуском их на поля или в теплицы. Получаемый при этом практический результат всегда вполне ощутим и иногда превышает эффективность химических мероприятий.

И к тому же затраты на применение биологического метода сравнительно невелики, что также является важным моментом, определяющим его перспективность.

Сейчас становится вполне очевидным, что при организации борьбы с вредителями нельзя игнорировать возможность использования энтомофагов, так как мероприятия только с химическими средствами защиты не всегда могут обеспечить надлежащий эффект.

Вместе с тем нужно иметь в виду, что при современном уровне наших знаний применение биологических средств защиты возможно лишь в борьбе против определенных видов вредителей.

Несомненно, однако, что по мере изучения энтомофагов и разработки методов их использования количество видов вредителей, против которых станет возможным применение биологического метода, со временем будет увеличиваться.

Источник: https://www.agromar.com.ua/ru/entomofagy-istor-spravka

Про агрофлору
Добавить комментарий